Товарищеская встреча «МЮ» — «Баррикады» — 2:5 (7.03.17)

Расскажите друзьям

Второй матч в истории с обновлённой командой «Баррикады». Разбираем ситуации и ошибки.

Мы встречались с «Баррикадами» полтора года назад. Из действующего состава «МЮ» только Роман Челышев знаком с командой по той игре. Но его опыт не пригодился: «Баррикады» привезли на матч обновлённый и сильно помолодевший состав.

«Баррикады»

Команда производит впечатление на поле! Уверенно контролируют мяч в любой точке. Никто не передерживает, не таскает мяч. Форварды опасно бьют, защита уверенно и зряче выносит мяч вперёд, а центр выигрывает верх и нейтрализует угрозы мягко, но неотвратимо.

У «Баррикад» длинная скамейка запасных: на игре мы видели 15 человек, которые периодически менялись. Это позволило команде полтора часа быть в тонусе и в конечном счёте перебегать «МЮ». В целом, состав более возрастной, чем «МЮ». Но разбавленный молодежью и, что удивительно, выносливый от первого до последнего игрока.

Игра «Баррикад» строится на надёжной защите и полном отрицании индивидуальных действий в атаке. Тактика безупречная по простоте и эффективности. Каждая попытка отдельного игрока «Баррикад» протащить мяч и обыграть противника, когда можно сыграть в пас, вызывает общее порицание всей командой и нарушитель отправляется отдыхать за бровку. Контратаки «Баррикад» опасны именно тем, что в 2-3 паса мяч доставляется до ворот противника, при этом команда практически не теряет энергию, потому что никто с мячом не бежал и на себе защитников не собирал. Сохранение энергии в течении игры позволило «Баррикадам» выиграть «МЮ», которая технически более подкована, но в марафоне матча не выдержала темпа и выдохлась на последних минутах.

Сохранение мяча, сохранение своих ворот в неприкосновенности — основополагающая идея игры «Баррикад». Сохранять контроль над ситуацией для них важнее призрачных перспектив. Это особенно проявляется в игре защиты. В те моменты, когда защита «МЮ» пытается рискованно обыгрывать противника в надежде зародить атаку, защитники «Баррикад» надежно выбивают мяч за боковую и ждут возвращения команды назад.

«Баррикады» приятно смотрятся в игре и буквально в каждом компоненте достойны быть примером для нынешней «МЮ». Сыгранные, собранные и тщательные в принятии решений.

«Медиа Юнайтед»

Состав против «Баррикад» можно назвать сильнейшим, что сейчас способна выставить «МЮ». Я бы добавил сюда Артёма Голова и Эдгара Тюниса и тогда это был бы состав мечты. В матче за Сборную «МЮ» дебютировали Даниил Верещагин и Урынтай Днишев.

Состав опытный, не раз игравший друг с другом. Влад Кувычко, Виталий Робулец и Игорь Фёдоров хорошо чувствуют друг друга на поле и всё самое опасное в атаке «МЮ» организовали они. В защите всё не так радужно: Роман Челышев привык играть с другими партнёрами, но тренер рассудил, что опыта Дмитрия Антонова и Ивана Хуголя должно хватить, чтобы компенсировать отсутствие притёртости. В целом, защита справилась. Вратарь Сергей Степанов выше всяких похвал. «Баррикады» взяли верх количеством атак, а не их качеством.

Проблема у «МЮ» была на левом фланге, где в атаке играли новички Урынтай Днишев и Даниил Верещагин. Оба выполнили просто поразительный по величине объём работы и столь же поразительный по неэффективности. Обоих валяли и пинали по ногам всю игру и оба к концу матча представляли жалкое зрелище. Ни окрики тренера, ни здравый смысл, ни мольбы партнёров не изменили положения дел: Днишев и Верещагин с неизменным упорством тащили мяч сквозь ряды ухмыляющихся игроков «Баррикад» и неотвратимо теряли его, становясь виновником контратаки противника. Не смотря на то, что Даниил Верещагин и Урынтай Днишев совершали одну и ту же ошибку, каждый ошибался с толикой индивидуальности. Даниил, получив мяч на левом фланге, разворачивался и бежал с ним в центр. В центре, начиная с десятой минуты матча, его ждала парочка игроков «Баррикад», раскусив особенность полузащитника «МЮ». Никакого логического объяснения действиям Верещагина нет; над ним в свободной зоне оставался Днишев, а в центре отыграться можно с Робульцом и Фёдоровым, опыт которых позволял оставаться свободными от опеки. Самым перспективным решением был бы диагональный перевод на правый фланг, где высокоскоростной Кувычко всегда готов совершить футбольное чудо. В противоположность Верещагину, которого магнитом тянуло с мячом в центр, Днишев упорно ускорялся по левой бровке. Его скорости и техники хватало, чтобы оказаться с мячом на левом фланге у самых ворот, но в этот момент лучшим решением он видел удар по воротам с острого угла. Хотя почти всегда была возможность паса форварду, находящемуся в лучшем положении.

Игра

  • Быстрый гол в ворота «МЮ». Точный удар со средней дистанции в дальний для вратаря угол.
  • «МЮ» не забивают пенальти. Влад Кувычко пробивает мощно, но попадает во вратаря.
  • Влад Кувычко прямой наводкой сотрясает перекладину «Баррикад». Вратарь даже присел, чтобы не встретиться с пушечным ядром Влада.
  • На пятидесятой минуте «МЮ» сравнивает счёт. Даниил Верещагин оказывается в штрафной площадке без опеки и стандарт превращается в гол.
  • Через 5 минут «МЮ» забивает ещё один мяч в ворота «Баррикад» с пенальти. Даниил Верещагин уверенно реализует возможность. 2:1 в пользу «МЮ».
  • «Баррикады» сравнивают счёт. Пас до верного и точный удар.
  • В ворота «МЮ» влетает ещё три мяча. «МЮ» без сил и без единой мысли завершают матч проигрышем.

Расскажите друзьям

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *